辽宁快乐12官方计划-主页
分享官方网站新闻

辽宁快乐12官方计划资讯网-国内外新闻时事,奇事,新鲜事

辽宁快乐12官方计划而且没有诚意

更新时间:2019-11-04 11:11点击:

  北大退档一志愿的低分考生,入取二志愿的高分考生,是违规操作。而五百多分上北大,确实门槛太低。所以那两位被退档的河南考生维护自己的权益是可以理解的,有些北大同学嘲讽这两位专项计划的考生也是可以理解的。

  但北大官方的行为则显得能力太差,而且没有诚意。你要么是按照规定的政策录取,要么是向教育部反应专项计划的弊端,坚决不录取分数过低的考生。不要摇摆不定,被舆论左右。现在北大又补录的那两位退档考生,又没有道歉,甚至还关闭微博评论,这不少更显心虚了吗?这不该中国最一流大学的作风吧。

  还有,再看那个国家专项计划,感觉它本身就很鸡肋。基本上就是你这里穷,十年二十年都没出北大清华的了,那就挑你们本地学习最好的几个学生,送到北大清华去,专业是固定的,也不允许你转专业,跟不跟得上,学得怎么样我不管,反正把你送到了,体现了我眼中所谓的教育公平就行。其实这太形式主义了,并非真正的公平。贫困且能考五百多分的人有不少,难道都送北大去?这是在选拔人才还是在比贫困?我要是北大校长,670分以下都退档,干脆就不应该有这种计划。顶尖大学是要选拔和培养人才,而不是为了扶贫。教育部要是有那精神,还不如想想如何提高贫困地区的教育水平,而不是弄个专项计划去凑数。

  看到有些网友转移话题说在北京考北大清华很容易。这其实是以讹传讹,容易是相对的,其实北大清华在哪(普通类)考都不容易。回去仔细查一查他们最近几年在北京的录取分,基本都过670分(理科)了,我老家辽宁省今年是理科北大688,清华683,跟北京也就相差10分左右。确实是北京考更容易一些,但要想抱怨这个,先考过670再说吧。至少,那两个五百多分的专项计划考生肯定是不够的。

  我们不能枉议国策,肯定有一定道理,虽然可能不完善,但是我觉得至少比我们在这里的吧几句考虑的多。

  楼主前面说还有点道理,但后面质疑国家专项就恶心了,教育怎么就不能扶贫啦,你以为教育扶贫就是简单的给点钱造几栋教学楼捐几台电脑就OK了吗?你没有深入贫困地区的学校看过,那里的师资力量弱到让你怀疑人生,好容易来几个支教的大学生,孩子们就高兴得欢呼雀跃,因为他们头次有人教他们用电脑了,用风琴上音乐课了,他们第一次听说了外面大城市里面的繁华…中国贫富差距巨大,教育资源也是如此!如果按楼主所说,什么211、985就是发达地区的学生独有的了,贫困地区的孩子不是不努力,但教育资源摆那,学校留不住人才,孩子也请不起家教,也没钱进入各种辅导班!国家专项就是针对这些状况而设的,国家政策稍向贫困地区倾斜一点就有人出来大呯小叫,也是服了。

  前面楼主说得还蛮对。但是后面....楼主说楼上偷换概念,填志愿本来就是这样,别人不填这个学校断档了,让其他填了这个学校相对分数低的上了,分数高的或许会感到不公平,那谁让他不填的?哪里有说五百多分都要送到清华北大这些好学校去了?本来就是录取这么几个人而已,大部分高分人没填,你难道还要帮他填志愿不成。或者说这是填志愿的弊端了?

  针对2楼所说的:录取难度不能看分数,要看录取率,因为高考录取是按排名算的而不是按分数。15年北京考生6.8万人,北大在京录取186人,清华在京录取170人,北京清北率0.794%。15年辽宁考生22.5万人,北大在辽录取37人,清华在辽录取51人,辽宁清北率0.046%,差了17倍还多。同一年高考大省山东的清北率更是只有0.020%。总之,北京考生考上清北比其他省的考生更容易这是显而易见的。211.985各省录取率的差异才是招生不公平的原因。

  数据来源:百度“北京大学各省招生计划”,百家号“漫漫长路学在旅途”文章《历年清华北大在各省市录取人数和录取率汇总,差距太明显!》

  什么叫670分以下都退档?但他水平在那里,人家那个地方确实是最高只能考560,他短期内不会提的上去,你也不能因为****教育发达的地方的最高分考的少就不要人家吧?是,顶尖大学的使命确实是选拔和培养人才,可你怎么知道人家没有能力?能力习惯才是最关键的,他居然能考过同地区的学生,说明他有能力与习惯,这些上大学可以再训练和培养。再说个题外话,你觉得什么叫人才?只是学习成绩好吗?北大收那种有智商,但没素质与道德的学生。请问他上大学一把年纪了,人生观价值观早就形成,还怎么改?要这种的学生,利己主义,大学四年培养出来的是什么呢?他对社会有用吗?就像是汪精卫,可能不太恰当。

辽宁快乐12官方计划官方微信公众号